Очередная попытка взыскать с кинотеатра авторское вознаграждение закончилась для РАО неудачей

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25 ноября 2015 по делу №А10-1560/2014 отменено решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 5 ноября 2014, которым в пользу РАО с кинотеатра «People`s Cinema» (г. Улан-Уде) было взыскано около 4,2 млн. рублей авторского вознаграждения за 3 года демонстрации фильмов.

 

Управляющий партнер юридической фирмы «ЮСТА АУРА» Евгений Дедков оказал содействие в подготовке апелляционной жалобы кинотеатра и принял участие в судебных заседания в суде апелляционной инстанции в г. Чита.

 

 

В результате удалось убедить апелляционный суд в том, что титул автора музыкального произведения, за которым на основании пункта 3 статьи 1263 Гражданского кодекса РФ закрепляется право на вознаграждение в виде процентных отчислений от выручки кинотеатра, в ряде случаев, не принадлежит композиторам музыки, использованной в кинофильме (таково положение, в частности, в отношении кинофильмов, созданных в США). Поэтому апелляционный суд указал, что РАО не была доказана принадлежность титула автора конкретным лицам, в интересах которых было подано исковое заявление.

 

Кроме того, апелляционной суд отметил, что право аккредитованной организации по управлению правами на коллективной основе предъявлять в суде требование от имени неопределенного круга правообладателей не означает, что такая организация может предъявлять требования без указания конкретных нарушенных прав и лиц, чьи авторские права нарушены, либо иных лиц, которым в действительности принадлежат авторские права на спорные произведения, без указания наименования музыкального произведения (т. е. без его идентификации). В противном случае, по мнению апелляционного суда, впоследствии не представляется возможным взысканное в судебном порядке вознаграждение распределить между титульными правообладателями на соответствующие музыкальные произведения.

 

Апелляционный суд также отметил, что сама по себе демонстрация кинофильмов в кинотеатре ответчика, а также распечатки сведений из государственного регистра кино- и видеофильмов, на которые ссылалось РАО, надлежащими доказательствами не являются.

 

Напомним, что ранее юристы юридической фирмы «ЮСТА АУРА» добились отклонения аналогичного иска РАО к кинотеатру «Комсомолец» (ООО «АЗСК») из г. Волгодонск Ростовской области (дело №А53-21403/2013). Тогда столкнувшись с угрозой установления путем проведения судебной экспертизы в области иностранного права факта того, что американские композиторы не признаются авторами ни в США, ни в России, и, соответственно, не обладают правом на получение вознаграждения на основании пункта 3 статьи 1263 Гражданского кодекса РФ, РАО отказалось от предъявленного иска к кинотеатру, признав тем самым неправомерность своих требований.